PROAQUA LIMITADA/FISCO DE CHILE-C.D.E

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y 199 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada, de treinta de octubre de dos mil veinticinco, solo en cuanto se agregan, a contar del punto número 3, por haber sido eliminado el número 4, los siguientes hechos substanciales, pertinentes y controvertidos, que pasan a ser números 4, 5, 6, 7 y 8: “4. Efectividad de que la adjudicataria entregó la Garantía de Fiel Cumplimiento y suscribió el contrato fuera de los plazos fatales establecidos en las bases de licitación. Fechas y circunstancias. 5. Efectividad de haberse modificado las bases de licitación (plazo de suscripción) con posterioridad al cierre de recepción de ofertas y adjudicación. Hechos y circunstancias. 6. Efectividad de que la Unión Temporal de Proveedores (UTP) adjudicataria mantenía una vigencia inferior a la duración total del contrato proyectado, contraviniendo las bases. Hechos y circunstancias. 7. Efectividad de que los funcionarios integrantes de la Comisión Evaluadora fueron designados posteriormente para ejercer funciones de administración y contraparte técnica del mismo contrato. Hechos y circunstancias. 8. Efectividad de que la demandante ejecutó prestaciones antes de la total tramitación del acto administrativo aprobatorio del contrato. Hechos y circunstancias.” Notifíquese. En su oportunidad, devuélvase. N°Civil-21-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Gip/cff Chillán, diecinueve de enero de dos mil veintiséis. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y 199 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada, de treinta de octubre de dos mil veinticinco, solo en cuanto se agregan, a contar del punto número 3, por haber sido eliminado el número 4, los siguientes hechos subst