REYES/ I. MUNICIPALIDAD DE QUILICURA - (CASACION Y APELACION)

Fallo

fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, hipótesis que se ha denominado extrapetita. Cuarto: Que, en la especie, lo que se evidencia de las alegaciones efectuadas por la parte recurrente, es que el vicio invocado corresponde a la extrapetita, esto, al haber rechazado el Tribunal A Quo la demanda por falta de legitimación activa al figurar la deuda a nombre de una persona jurídica y no de la persona natural que ha entablado la acción, cuestión que en decir de la actora, no fue objeto ni de discusión por parte de la demandada ni tampoco fue un punto recogido en la resolución que recibió la causa a prueba. Quinto: Que, sobre este punto, conviene anotar que la legitimación es un presupuesto procesal que dice relación con la aptitud para ser parte en un juicio, y se encuentra determinada por la pretensión planteada en un caso concreto con relación al objeto del litigio. En palabras del profesor Alejandro Romero Seguel, ‘[l]a legitimación se vincula con la titularidad de la situación controvertida en un juicio y es un presupuesto de fondo de procedencia de la acción; es decir una exigencia cuya falta determina ineludiblemente que no se pueda conceder la petición de tutela judicial solicitada en el proceso. Si no concurre la legitimación -activa y pasiva- faltará un elemento básico para acceder a la tutela judicial.’ (Curso de Derecho Procesal Civil, Editorial Jurídica de Chile. Santiago, edición del año 2014, Tomo I, página 101). Sexto: Que, desde ese punto de vis

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de enero de dos mil veintiséis. Visto. I.- En cuanto al recurso de casación en la forma deducido por la parte demandante: Primero: Que el veintisiete de marzo de dos mil veinticinco, se ha dictado sentencia definitiva de primer grado por el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la acción ordinaria de prescripción intentada en contra de la Ilust