SÁNCHEZ/FISCO DE CHILE - (ACUM. I.C. N°8361-2025)

Hechos

Vistos: I.- En relación al ingreso N°16674-2024 Atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada dictada el nueve de septiembre de dos mil veinticuatro, por el 19° Juzgado Civil de Santiago. II.- En cuanto al ingreso N°8361-2025. Atendido el mérito de los antecedentes y por ajustarse de mejor manera a la discusión promovida en la causa y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada dictada el dos de enero de dos mil veinticinco, por el 19° Juzgado Civil de Santiago, con declaración que se modifica la resolución que recibió la causa a prueba por la siguiente: “1.- Efectividad de haber ocurrido los hechos narrados en la demanda. 2.- Efectividad de haber incurrido la demandada en falta de servicio en relación con los hechos descritos en el libelo pretensor. Hechos y circunstancias. . 3.- En la afirmativa de lo anterior, efectividad de que la demandante ha sufrido los daños y perjuicios descritos en la demanda. Naturaleza y monto de los mismos. 4.- Relación de causalidad entre la conducta de la demandada y los perjuicios demandados. 5.- Hechos que configuran la excepción de prescripción deducida por la demandada”. Devuélvase. N°16674-2024 (Acumulada N°8361-2025) Civil.

Texto Completo (Preview)

Alegaron, previo anuncio y relación pública, los abogados don Iván Levi y la postulante Beatriz Riveros por y contra los recursos, por el tiempo de 13 y 10 minutos respectivamente. Santiago, 19 de enero de 2026. Carla Muñoz Salas, relatora. Santiago, diecinueve de enero de dos mil veintiséis. Al escrito folio N°18 y 19: Téngase presente a sus antecedentes. Vistos: I.- En relación al ingreso N°1