FERRADA/JUZGADO DE LETRAS DE PENAFLOR

Hechos

Vistos: 1º) Que el abogado Juan Briones Cid deduce recurso de queja en contra de la jueza Daniela Ramírez Marambio del Juzgado de Letras de Peñaflor, por la grave falta y abuso cometida al dictar la resolución de treinta y uno de diciembre pasado que rechazó un recurso de reposición con apelación en subsidio. 2º) Que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, dispone que el recurso de queja procederá cuando la falta o abuso reclamada se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o en sentencia definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 3º) Que la resolución impugnada, esto es, la dictada el pasado treinta y uno de diciembre que rechazó un recurso de reposición con apelación subsidiaria, no reviste la naturaleza de las que menciona la norma legal precitada, toda vez que se trata de una decisión que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 546, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por el abogado Juan Briones Cid. Al primer otrosí: téngase presente. Al segundo otrosí: estese al mérito de lo resuelto. Al tercer otrosí: téngase presente. Archívese. Rol N°55-2026 Civil

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 546, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por el abogado Juan Briones Cid. Al primer otrosí: téngase presente. Al segundo otrosí: estese al mérito de lo resuelto. Al tercer otrosí: téngase presente. Archívese. Rol N°55-2026 Civil

Texto Completo (Preview)

CH (dmg) San Miguel, diecinueve de enero de dos mil veintiséis. A la presentación de folio 1: A lo principal: Vistos: 1º) Que el abogado Juan Briones Cid deduce recurso de queja en contra de la jueza Daniela Ramírez Marambio del Juzgado de Letras de Peñaflor, por la grave falta y abuso cometida al dictar la resolución de treinta y uno de diciembre pasado que rechazó un recurso de reposición con ap