MITSOUKA MONERISE YVELAURA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1, comparece Emmanuel Bien-Aimé, quien deduce acción constitucional de amparo en favor de Yvelaura Mitsouka Monerise, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por estimar que dicho órgano ha vulnerado su libertad personal al impedirle residir y permanecer en el país, en razón de una orden de abandono. Expone que el amparado ingresó a Chile por vía aérea con la intención de asentarse en el país, realizando de inmediato sus trámites de regularización migratoria y obteniendo un empleo al poco tiempo. Indica que su decisión de migrar obedeció al grave contexto económico y social existente en Haití. Actualmente la amparado, cuenta con una conducta, arraigo e intención de integración social en Chile según consta en su certificado de matrícula en el Liceo Francisco Tello González, en tanto se puede visualizar que el amparado se encuentra matriculado, por lo que tiene intención de integrarse correctamente en el país, aportando de manera significativa al desarrollo de la nación. Sostiene que el amparado que el 19 de noviembre del 2023, ingreso la solicitud de Residencia Temporal ante el Servicio Nacional de Migraciones, proceso al que se dio termino mediante Resolución Exenta N°2500100282984, de fecha 27 de noviembre del 2025, la que rechaza su solicitud de residencia temporal que indica y dispone el abandono del país. Señala que entre los

Fundamentos

motivos para el rechazo, en el considerando segundo de dicha resolución indica: “Que, analizada la solicitud efectuada, ésta no cumple suficientemente con los requisitos que habilitan para obtener la subcategoría de residencia temporal, dado que no adjuntó el certificado de antecedentes de su país de origen, debidamente apostillado o legalizado por el Consulado chileno en el país de origen y por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile.” Considera que la resolución es injusta, toda vez que, al recibir la Notificación Previo Rechazo, El amparado acompaño una carta explicativa con constancia de certificado antecedente penal emitida por la embajada Haití en Chile, con el objeto de comprobar que el certificado solicitado se encuentra en trámite. Asimismo, el amparado cuenta con su certificado de antecedentes penales.

Fallo

Por lo expuesto, solicita dejar sin efecto la resolución que dispone su abandono del país, y que se ordene a la parte recurrida retrotraer el procedimiento administrativo, darle continuidad y permitir al amparado complementar los antecedentes para regularizar su situación migratoria. A folio 7, informa el Servicio Nacional de Migraciones. Con fecha 19 de noviembre de 2023, la persona extranjera Yvelaura Mitsouka Monerise, solicitó mediante la plataforma “Simple” la Residencia Temporal dentro de Chile. Indica, que mediante Comunicación electrónica de fecha 24 de octubre de 2024, se comunicó al extranjero, que su solicitud no cumplía con los requisitos para obtener el permiso de residencia impetrado y respecto a la documentación, en la misma comunicación, se le indicó que, en caso de no presentar esta en un plazo máximo de 60 días a contar de esa fecha, su solicitud podría ser rechazada, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 88 N°1 de la Ley de Migración y Extranjería. Que, mediante Notificación Electrónica de fecha 30 de junio de 2025, se notificó al extranjero que, su solicitud sería rechazada en conformidad al artículo 88 N°1 de la Ley de Migración y Extranjería. Finalmente, mediante Resolución Exenta N° 2500100282984 de fecha 27 de noviembre de 2025, del Servicio Nacional de Migraciones, se rechazó su solicitud de Residencia Temporal, al no cumplir suficientemente con los requisitos que habilitan para obtener el beneficio impetrado, y se dispuso su abandono del país e

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso. Valparaíso, diecinueve de enero de dos mil veintiséis. Vistos: A folio 1, comparece Emmanuel Bien-Aimé, quien deduce acción constitucional de amparo en favor de Yvelaura Mitsouka Monerise, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por estimar que dicho órgano ha vulnerado su libertad personal al impedirle residir y permanecer en el país, en razón