MARJORIE BELEN TORRES GUTIERREZ /GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Joaquín Ignacio Obregón Abarca, abogado, en representación de Marjorie Belén Torres Gutiérrez, privada de libertad y actualmente cumpliendo condena en el CET Talita Kum por causa Rol 8837-2017, interpone acción constitucional de amparo en contra de Gendarmería de Chile. Señala que la funcionaria Marjorie Montecino, encargada del área de trabajo del CET Talita Kum, elaboró un informe dirigido al Consejo Técnico oponiéndose a que la condenada acceda a beneficios penitenciarios, entre ellos la salida trimestral, indicando que presentaría preferencias por determinados servicios laborales y que no tendría rendimiento homogéneo. Sostiene que tales afirmaciones son falsas, por cuanto su representada ha asistido regularmente a todos los servicios de trabajo asignados, salvo a la USEP debido a un accidente conocido por la administración, sin registrar anotaciones negativas, sanciones disciplinarias ni disminución de conducta que justifiquen la negativa al beneficio. Añade que informes del Área Técnica señalan una supuesta falta de mayor intervención institucional, especialmente la realización de talleres, lo que, afirma, es arbitrario y extemporáneo

Fundamentos

considerando que la condenada se encuentra en el establecimiento desde el 8 de julio de 2024, con una sola salida por tres meses, y que durante el año 2025 ya contó con permiso de salida trimestral. Indica que la Jefa del Área Técnica, Claudia Vergara, emitió además un informe solicitando su devolución al CPF, en el cual se afirma que la interna no habría concurrido a un domicilio para generar vínculo con sus hijos y que su red de apoyo desconocería que está privada de libertad, lo que fue desmentido por la hermana de la recurrente en entrevista formal, evidenciando errores y falta de veracidad en los informes. Sostiene que la Capitán Marta Calderón, Jefa de Unidad, ha hecho un uso arbitrario y discriminatorio de su cargo, permitiendo beneficios a otras internas con anotaciones negativas, partes disciplinarios y conflictos con jefaturas, mientras mantiene a su representada bajo un régimen de castigo prolongado. Refiere que, pese a que la Excma. Corte Suprema acogió el recurso de amparo Rol 46468-2025 el 11 de noviembre de 2025 para permitir el retorno de la interna al CET Talita Kum, ésta continúa privada de beneficios penitenciarios y de cualquier tipo de salida, acumulando más de cuatro meses en condición de castigo sin fundamento legal ni administrativo válido, lo que transforma su privación de libertad en más gravosa que la impuesta por sentencia, configurando un abuso de poder destinado a sancionarla de manera encubierta y desproporcionada. Solicita se adopten todas las medidas necesarias para subsanar la vulneración a su libertad personal derivada del acto ilegal y arbitrario atribuido a Gendarmería de Chile, consistente en la negativa a otorgar beneficios intrapenitenciarios, entre ellos la salida trimestral, sobre la base de fundamentos falsos o imprecisos; y que se ordene la reevaluación de su situación penitenciaria conforme a derecho, considerando que cumpliría todos los requisitos para acceder a dichos beneficios. Segundo: Que, al evacuar informe, Valeria Rebeca Orrego Caro, abogada de la Oficina de Asistencia Jurídica de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, expone que, en cumplimiento de lo resuelto por la Excma. Corte Suprema en sentencia Rol N° 46.468-2025, el Consejo Técnico del CET Talita Kum reevaluó en las sesiones de noviembre y diciembre de 2025 la procedencia de los permisos de salida trimestral y dominical de Marjorie Belén Torres Gutiérrez. Señala que la Corte ordenó restablecer su permanencia en el CET y revalorar los permisos de salida anteriormente revocados, considerando que el uso reprochable del beneficio no había configurado una infracción grave que justificara medidas desproporcionadas. Indica que, al analizar nuevamente los antecedentes, el jefe operativo y la jefa interna estimaron suficiente sanción el tiempo de retorno al CPF Santiago, destacando la ausencia de faltas al régimen interno y pronunciándose a favor de reintegrar todos sus beneficios intrapenitenciarios. Agrega que la

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Marjorie Belén Torres Gutiérrez en contra de Gendarmería de Chile. Comuníquese, regístrese y archívese en su oportunidad. N°75-2026 Amparo.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diecinueve de enero de dos mil veintiséis. Al escrito de folio 6: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Joaquín Ignacio Obregón Abarca, abogado, en representación de Marjorie Belén Torres Gutiérrez, privada de libertad y actualmente cumpliendo condena en el CET Talita Kum por causa Rol 8837-2017, interpone acción constitucional de amparo en contra de Gendarmería d