/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales no se desprende la existencia de un acto arbitrario o ilegal que conculque la garantía amparada por la presente acción constitucional, cuyo presupuesto es la privación, perturbación o amenaza de su derecho a la libertad personal y seguridad individual, lo que en la especie no se configura, toda vez que del relato no se desprende que exista una decisión de la autoridad recurrida que haya impuesto una sanción de abandono o expulsión del país, lo que deviene necesariamente en la inadmisibilidad del presente arbitrio constitucional. En mérito de lo anteriormente razonado, se declara INADMISIBLE el Recurso de Amparo interpuesto por el abogado Juan Eduardo Guzmán Zuñiga en favor de Luis Jair Rodriguez Reyes. Rol 38-2026 (Amparo)

Fallo

se declara INADMISIBLE el Recurso de Amparo interpuesto por el abogado Juan Eduardo Guzmán Zuñiga en favor de Luis Jair Rodriguez Reyes. Rol 38-2026 (Amparo)

Texto Completo (Preview)

/crm Antofagasta, a diecisiete de enero de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales no se desprende la existencia de un acto arbitrario o ilegal que conculque la garantía amparada por la presente acción constitucional, cuyo presupuesto es la privación, perturbación o amenaza de su derecho a la libertad personal y seguridad individual, lo que en la especie