AZUAJE/ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A.

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, especialmente que los documentos acompañados a folio N°1 dan cuenta que el domicilio de la recurrente corresponde a la comuna de Santiago, Región Metropolitana, y visto lo dispuesto en el artículo primero y segundo del Auto acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara INCOMPETENTE esta Corte para conocer la presente acción constitucional, debiendo remitirse los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, para el conocimiento y resolución del presente recurso. Comuníquese vía interconexión. Rol N° Protección-143-2026 (jab).

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, se declara INCOMPETENTE esta Corte para conocer la presente acción constitucional, debiendo remitirse los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, para el conocimiento y resolución del presente recurso. Comuníquese vía interconexión. Rol N° Protección-143-2026 (jab).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco. Temuco, veintidós de enero de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, especialmente que los documentos acompañados a folio N°1 dan cuenta que el domicilio de la recurrente corresponde a la comuna de Santiago, Región Metropolitana, y visto lo dispuesto en el artículo primero y segundo del Auto acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo