SIN INFORMACION

LOPEZ/ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.

Rol

Fecha

14 de enero de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que, comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en favor de Heyman Alexander López Garzón, empleado, colombiano, cédula nacional de identidad para extranjeros N°27.718.763-9, domiciliado en Los Abedules N°2315, Osorno, quien interpone acción constitucional de protección en contra de la Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S.A., representada por Andrés Flisfisch Camhi, domiciliado en Avenida Del Valle Sur N°614, Huechuraba, y en contra de la Superintendencia de Pensiones, en virtud del rechazo con fecha 12 de noviembre de 2025 de la solicitud de retiro de fondos de pensiones para extranjero, acto que estima ilegal y arbitrario, el cual afecta sus derechos constitucionales previstos en el artículo 19 N°2 y N°24 de la Constitución Política de la República. Expone que el solicitante fue notificado del rechazo de su solicitud de retiro por parte de Modelo S.A., fundado en la insuficiencia de los antecedentes acompañados por el recurrente para estimar la concurrencia de los requisitos previstos por la Ley N°18.156, circunstancia que controvierte. Sostiene que la recurrida Modelo S.A. ha realizado una interpretación formalista de la ley, desatendiendo a la finalidad del legislador. Solicita que se acoja la acción constitucional de protección y, en definitiva, se ordene reconocer como válida la documentación acompañada por el recurrente y que se efectúe un nuevo pronunciamiento sobre la solicitud planteada y que dentro de un plazo razonable se realice la devolución de los fondos de pensiones solicitados por el recurrente. 2°) Que, informando la recurrida Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S.A., señala que es efectivo el rechazo impugnado por el recurrente. Afirma que la decisión recurrida se funda en que las coberturas con las cuales cuenta el recurrente en la República de Colombia no son a todo evento, pues, de la lectura del certificado de afiliación acompañado, se desprende que todas las coberturas que otorga el s

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo previsto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara que, se rechaza, sin costas, la acción constitucional de protección deducida por Pablo Daniel Peñaloza Parra, en favor de Heyman Alexander López Garzón, en contra de la Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S.A. y en contra de la Superintendencia de Seguridad Social. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. N°Protección-1079-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, catorce de enero de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: 1°) Que, comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en favor de Heyman Alexander López Garzón, empleado, colombiano, cédula nacional de identidad para extranjeros N°27.718.763-9, domiciliado en Los Abedules N°2315, Osorno, quien interpone acción constitucional de protección en contra de la Administr

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica