DTE:SERGIO LUIS GUTIERREZ LOPEZ;DDO:JOSE GUTIERREZ QUIROGA;RAUL GUTIERREZ LOPEZ;SONIA GUTIERREZ LOPEZ; TOMAS SOLIS ESPINDOLA;MARIA SOLIS GUTIERREZ;YANINA SOLIS GUTIERREZ; CARLA SOLIS GUTIERREZ
Rol
Fecha
14 de enero de 2026
Materia
CONTRATO, NULIDAD DE
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto rechazó la solicitud de oficiar al conservador de bienes raíces para cancelar una inscripción conservatoria – no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del citado Código, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de cinco de noviembre de dos mil veinticinco, dictada en la causa Rol C-73966-2007 del Primer Juzgado Civil de Puente Alto Al folio 4: téngase presente. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Rol Nº2650-2025 Civil
Fallo
Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del citado Código, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de cinco de noviembre de dos mil veinticinco, dictada en la causa Rol C-73966-2007 del Primer Juzgado Civil de Puente Alto Al folio 4: téngase presente. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Rol Nº2650-2025 Civil
Texto Completo (Preview)
CH (dmg) San Miguel, catorce de enero de dos mil veintiséis. Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto rechazó la solicitud de oficiar al conservador de bienes raíces para cancelar una inscripción conservatoria – no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica