CASTILLO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Carlos Eduardo Castillo Rivera, quien interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, impugnando la Notificación N° 25441264, de fecha 21 de agosto de 2025, mediante la cual se resolvió no acoger a trámite su solicitud de residencia definitiva, fundándose genéricamente en el artículo 79 de la Ley N° 21.325, sin individualizar el numeral aplicable ni los hechos específicos que justificarían dicha decisión. Expone que ingresó regularmente al país, modificando su estatus migratorio conforme a derecho, y que habiendo contado con permiso de residencia temporal vigente, solicitó residencia definitiva dentro de los plazos establecidos por la normativa migratoria. Sin embargo, la autoridad administrativa declaró inadmisible su solicitud mediante una notificación que se limita a reproducir el texto del artículo 79 de la Ley N° 21.325, sin precisar si la decisión obedece a insuficiencia de medios de vida, inestabilidad laboral, ausencias del país, infracciones migratorias u otra de las hipótesis contempladas por dicha disposición, lo que le impide conocer el fundamento real del rechazo y ejercer una defensa efectiva. Sostiene que la resolución recurrida vulnera el principio de motivación de los actos administrativos, consagrado en los artículos 8, 11, 14 y 16 de la Ley N° 19.880, pues no expresa los hechos ni el razonamiento jurídico que condujeron a la inadmisibilidad, limitándose a una referencia normativa genérica que no satisface el estándar mínimo de fundamentación exigido cuando se afectan derechos de los particulares. Añade que la autoridad omitió el deber legal de requerir antecedentes complementarios o permitir la subsanación, conforme al artículo 31 de la citada ley, optando derechamente por inadmitir la solicitud sin otorgar oportunidad de aclarar o desvirtuar supuestas infracciones inexistentes. Argumenta que no pesa sobre su persona infracción migratoria, laboral o previsional a

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Carlos Eduardo Castillo Rivera. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°3592-2025 Protección

Texto Completo (Preview)

San Miguel, catorce de enero de dos mil veintiséis. A folio N° 9 y 10: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Carlos Eduardo Castillo Rivera, quien interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, impugnando la Notificación N° 25441264, de fecha 21 de agosto de 2025, mediante la cual se resolvió no acoger a trámite su solicitud de resi