SIN INFORMACION

ANDRE MAGYSE /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

14 de enero de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: A folio 1, comparece el abogado Tomás Guillermo Matheson Mujica, quien interpone acción constitucional de amparo en favor de Magyse Andre, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, impugnando la Resolución Exenta N° 25003200, de 3 de enero de 2025, por medio de la cual se rechazó de su solicitud de residencia definitiva y la dictación de una orden de abandono del país, lo que estima atentatorio de su derecho a la libertad personal y seguridad individual, garantizado en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. Expone que la amparada es originaria de la República de Haití, país en el cual residía junto a su familia, encontrándose en una situación económica precaria que no le permitía satisfacer sus necesidades básicas. Refiere que, atendida la crisis político, social y económica que afecta a su país de origen, decidió migrar a Chile con el objeto de mejorar sus condiciones de vida y contribuir al sustento de su familia que permanece en Haití. Indica que la amparada cuenta con cédula de identidad para extranjeros y que, con anterioridad, habría sido titular de un permiso de residencia temporal, lo que le permitió postular a la residencia definitiva. Señala que, no obstante, se rechazó su solicitud de residencia definitiva, por estimarse que no cumplía suficientemente con los requisitos exigidos por la normativa vigente, en particular por no haber remitido el comprobante de pago de la sanción requerida por la autoridad administrativa, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 N°1 de la Ley N°21.325. Agrega que, conforme a lo sostenido en el recurso, la amparada habría dado cumplimiento, desde su ingreso al país, a los trámites exigidos por la legislación migratoria para regularizar su situación, y que no tendría conocimiento íntegro de los

Fundamentos

fundamentos del rechazo de su solicitud, por no haber sido notificada legalmente de dicha resolución. Sostiene que la dictación del rechazo de la solicitud de residencia definitiva con orden de abandono del país le impide residir y permanecer regularmente en el territorio nacional, afectando su libertad ambulatoria y dejándola en una situación de indefensión administrativa, al no contar con un procedimiento en tramitación ni con un acto debidamente notificado que le permita ejercer los recursos que franquea la ley.

Fallo

Por lo expuesto, solicita se acoja la presente acción constitucional, se ordene la notificación de la resolución administrativa que rechazó su solicitud de residencia definitiva y, en subsidio, se disponga la emisión del documento que acredite el estado de tramitación de su solicitud, en los términos previstos en la Ley N°21.325. A folio 4, evacúa informe el abogado Eduardo Alejandro Pizarro Ciangarotti, en representación del Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción constitucional de amparo. Expone que la amparada, solicitó residencia definitiva el 18 de agosto de 2022, mediante solicitud ID N° 53393740, encontrándose a esa fecha en situación migratoria irregular, por cuanto su último permiso de residencia había vencido el 19 de febrero de 2020. Señala que la solicitud no cumplía con los requisitos exigidos por la normativa migratoria vigente, toda vez que la interesada no acompañó el comprobante de pago de la sanción por residencia irregular prevista en los artículos 107 o 119 de la Ley N° 21.325, requisito necesario para el otorgamiento del permiso de residencia definitiva, razón por la cual se configuró la causal de rechazo prevista en el artículo 88 N°1 del mismo cuerpo legal. Indica que, mediante comunicación electrónica de 14 de marzo de 2024, se informó a la amparada que su solicitud se encontraba comprendida en dicha causal de rechazo, otorgándosele un plazo de diez días hábiles para formular descargos y acompañar los antecedentes que e

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, catorce de enero de dos mil veintiséis. Visto: A folio 1, comparece el abogado Tomás Guillermo Matheson Mujica, quien interpone acción constitucional de amparo en favor de Magyse Andre, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, impugnando la Resolución Exenta N° 25003200, de 3 de enero de 2025, por medio de la cual se rechazó de su sol

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica