JOSE CID MILANCA/JUZGADO DE GARANTÍA DE VALDIVIA

Hechos

VISTOS: 1) Comparece RODRIGO ANTONIO CONTRERAS FARÍAS, abogado, defensor penal privado, en nombre de JOSE ANTONIO CID MILANCA, imputado por el delito de “microtráfico”, actualmente privado de libertad en causa RIT O-1749-2025, del Juzgado de Garantía de Valdivia, quien deduce amparo constitucional en contra de la resolución dictada el 12 de diciembre de 2025, dictada por el JUZGADO DE GARANTÍA DE VALDIVIA, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva, fundada en un supuesto peligro para la seguridad de la sociedad. Explica que el amparado fue formalizado por el delito de “microtráfico” de drogas, conforme a la Ley 20.000, imputación que se sustenta exclusivamente en la incautación de dos bolsas de marihuana, encontradas al interior de su domicilio particular. Argumenta que el ingreso policial al inmueble se realizó sin orden judicial escrita, sin consentimiento del morador y sin configurarse ninguna hipótesis real de flagrancia. La supuesta flagrancia se construye únicamente a partir del hallazgo posterior al ingreso policial, lo que resulta jurídicamente improcedente, así la evidencia que sustenta la cautelar es prueba ilícita, obtenida con infracción de derechos fundamentales, lo que torna ilegal la base fáctica y jurídica de la privación de libertad. La medida cautelar es desproporcionada, ya que el amparado no registra condenas por crimen o simple delito, fue absuelto anteriormente del delito de microtráfico, mantiene solo una condena por falta de consumo, y solo registra una causa pendiente sin condena. Sostiene además que, el amparado es alumno regular de la carrera de Ingeniería Mecánica en INACAP, encontrándose actualmente en período de exámenes finales, de tal forma que la mantención de la prisión preventiva le impide rendir dichas evaluaciones, arriesgando la pérdida total del año académico, lo que constituye un perjuicio grave, actual e irreparable, transformando la cautelar en una pena anticipada. Solicita se acoja el recurso de amparo y se

Fundamentos

fundamentos ante el Juez de Garantía para oponerse a la medida cautelar ya mencionada, que incluso le permitieron apelar de la resolución, por lo cual la acción constitucional deberá ser desechada.

Fallo

Por estas consideraciones, y vistos, además, lo establecido en los artículos 19 N°7 y 21 de la Constitución Política de la República, se RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor de JOSE ANTONIO CID MILANCA. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Rol Amparo: 8-2026

Texto Completo (Preview)

Valdivia, catorce de enero de dos mil veintiséis. VISTOS: 1) Comparece RODRIGO ANTONIO CONTRERAS FARÍAS, abogado, defensor penal privado, en nombre de JOSE ANTONIO CID MILANCA, imputado por el delito de “microtráfico”, actualmente privado de libertad en causa RIT O-1749-2025, del Juzgado de Garantía de Valdivia, quien deduce amparo constitucional en contra de la resolución dictada el 12 de diciem