JOSEPH ENEL/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección en favor de ENEL JOSEPH, haitiano, en contra el Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal y arbitrario consistente en rechazar su solicitud de Residencia Definitiva mediante Resolución Exenta N°25306869, de fecha 30 de mayo de 2025 y otorga visación de residencia temporal por un año, perturbando dicho acto el derecho constitucional de igualdad ante la ley y el debido proceso, establecidos en los artículos 19 números 2 y 3 de la Constitución Política de la República. Señala que el 10 de abril de 2024, solicitó visa definitiva en Chile cumpliendo con los requisitos exigidos por la ley, ingresando el 29 de mayo de 2025, por oficina de partes del Servicio Nacional de Migraciones, Certificado de Antecedentes Penales de Haití, documento que resultaba esencial para la tramitación y eventual aprobación de su solicitud. Indica que no obstante lo anterior, con fecha 30 de mayo de 2025, el Servicio Nacional de Migraciones emitió una resolución exenta rechazando la solicitud de visa definitiva, alegando la inexistencia del Certificado de Antecedentes Penales, incurriendo así en un error de hecho y derecho, ya que dicho documento había sido presentado antes del rechazo. Agrega que como consecuencia del rechazo, al recurrente se le otorgó una visa temporaria, sin que haya mediado una evaluación sustantiva del mérito de su solicitud de visa definitiva, ni se haya reabierto el procedimiento tras el ingreso oportuno del documento faltante. Arguye que esta decisión arbitraria ha impedido al recurrente acceder a la visa definitiva, limitando gravemente sus derechos, en especial su derecho al trabajo y a la estabilidad migratoria. Además, hasta la fecha no ha podido volver a solicitar visa definitiva, ya que el sistema le impide iniciar una nueva solicitud mientras se mantiene vigente la visa temporaria impuesta por la autoridad como consecuencia del rechazo. Pide que se ordene que el Servicio Nacional de Migraciones

Fundamentos

considerando los antecedentes ya presentados en tiempo y forma, y se pronuncie de fondo respecto de su solicitud con pleno respeto a sus derechos constitucionales. A folio 7, informa el Servicio Nacional de Migraciones, explica que con fecha 10 de abril de 2024, la persona extranjera presentó su solicitud de Residencia Definitiva. Señala que el recurrente, previo a solicitar la residencia definitiva, fue titular de un permiso de residencia temporal por el plazo de un año, con vigencia entre el 09 de mayo de 2019 y el 09 de mayo de 2020 sin cumplir,

Fallo

por tanto, con los 24 meses exigidos en el artículo 79 de la Ley 21.325. Indica que mediante notificación electrónica de 5 de febrero de 2025 se comunicó a la persona extranjera respecto de las razones que sirven de fundamento al rechazo de su solicitud de acuerdo a lo previsto en el artículo 91 de la Ley N°21.325, otorgándole un plazo de 10 días para presentar antecedentes respecto de la causal de rechazo invocada, y que habiéndose cumplido el plazo de 10 días hábiles otorgados y analizados los antecedentes acompañados por la persona extranjera, no fue posible desvirtuar los motivos que sustentan las razones invocadas, por lo que mediante Resolución Exenta N°25306869 de 30 de mayo de 2025 del Servicio Nacional de Migraciones se rechazó la solicitud de residencia definitiva presentada por la persona extranjera y se le otorgó el permiso de residencia temporal por el plazo de un año. A folio 8, se decretaron los autos en relación. Con lo relacionado y considerando: Primero: Que, el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando este ha sido quebrantado por actos que privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales. Segundo: Que, mediante el presente arbitrio constitucional, se cuestiona la dictación de la Resolución Exenta N°225306869 de 30 de mayo de 2025 del Servicio Nacional de Migraciones se rechazó la

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, catorce de enero de dos mil veintiséis. Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección en favor de ENEL JOSEPH, haitiano, en contra el Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal y arbitrario consistente en rechazar su solicitud de Residencia Definitiva mediante Resolución Exenta N°25306869, de fecha 30 de mayo de 2025 y otorga visación de residencia