BANCO SANTANDER CHILE S.A/MARTIN

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo en consideración que lo pedido es la suspensión inmediata del procedimiento de apremio hasta que se resuelva el incidente de nulidad promovido, habida cuenta que el 23 de diciembre de 2025 el tribunal a quo acogió el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento, ordenando retrotraer el procedimiento a la etapa de notificación de la demanda ejecutiva, de tal manera que lo solicitado ha perdido oportunidad, y visto lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE DESESTIMA, por falta de oportunidad, el recurso de apelación deducido por la ejecutada en contra de la resolución de veinte de noviembre de dos mil veinticinco, dictada en la causa rol C-924-2025, del Segundo Juzgado de Letras Civil de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 1553-2025 (Civil) 1

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a trece de enero de dos mil veintiséis. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo en consideración que lo pedido es la suspensión inmediata del procedimiento de apremio hasta que se resuelva el incidente de nulidad promovido, habida cuenta que el 23 de diciembre de 2025 el tribunal a quo acogió el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento, ordenando