ASESORIAS E INVERSIONES SANTA INÉS Y COMPAÑIA LIMITADA/MANQUEPÁN

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que el objeto del recurso de apelación que motiva el presente ingreso consiste en modificar lo resuelto por el juzgado a quo, en cuanto concedió otro recurso de apelación, ingresado bajo el rol N° Civil-2206-2025, y que fue declarado inadmisible por esta Corte, de forma tal que este arbitrio ha perdido oportunidad, en cuanto la finalidad perseguida ya expresada fue cumplida en otra instancia procesal, por lo que se torna inoficioso volver a pronunciarse al respecto, razón por la cual se declara que SE OMITE PRONUNCIAMIENTO respecto del recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Marcelo Eduardo Neculman Muñoz, en contra de la resolución de fecha seis de noviembre de dos mil veinticinco, escrita a folio 30 en el cuaderno principal. Devuélvase. Rol N° Civil-2318-2025 (pvb).

Fallo

se declara que SE OMITE PRONUNCIAMIENTO respecto del recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Marcelo Eduardo Neculman Muñoz, en contra de la resolución de fecha seis de noviembre de dos mil veinticinco, escrita a folio 30 en el cuaderno principal. Devuélvase. Rol N° Civil-2318-2025 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco. Temuco, trece de enero de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que el objeto del recurso de apelación que motiva el presente ingreso consiste en modificar lo resuelto por el juzgado a quo, en cuanto concedió otro recurso de apelación, ingresado bajo el rol N° Civil-2206-2025, y que fue declarado inadmisible por esta Corte, de forma t