DONOSO BAHAMONDES MARIA CONTRA CENTRO CUMPLIMIENTO PENITENCIARIO

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintisiete de febrero de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, en el Ingreso Corte N° 17-2023. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Valderrama y de la Ministra Sra. Letelier, quienes fueron del parecer de revocar la sentencia apelada y, en su lugar rechazar el recurso de amparo interpuesto, teniendo presente para ello: 1° Que no hay discusión en torno a que la condenada no cumple con los requisitos mínimos de tiempo para acceder al beneficio, el que habría sido concedido erróneamente por Gendarmería, todo ello según la redacción vigente del Decreto Ley N° 321, exigencia temporal que recién alcanzaría el 19 de agosto de 2023. 2° Que el hecho de no haber incurrido en causal de revocación es una circunstancia que ni siquiera corresponde analizar, toda vez que el beneficio no tiene sustento normativo, por lo que no se avizora que el organismo encargado de hacer cumplir las normas legales y reglamentarias, al revocar una decisión así concebida, haya procedido en contra de lo dispuesto en la Constitución o las leyes. 3° Que, por lo demás, la amparada se encuentra cumpliendo una pena aplicada por sentencia ejecutoriada dictada por un tribunal, por lo que su privación de libertad no podría ser considerada ilegal y ni siquiera arbitraria, resultando la acción interpuesta ajena a la finalidad de la garantía alegada. Regístrese y devuélvase. Rol N° 26.530-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, catorce de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintisiete de febrero de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, en el Ingreso Corte N° 17-2023. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Valderrama y de la Ministra Sra. Letelier, quienes fueron del parecer de revocar la sentencia apelada y, en su lugar rechazar el