BANCO SANTANDER CHILE / INMOBILIARIA ESPERANZA I S.A.

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que esta Corte comparte.

Fallo

Por estas consideraciones y compartiendo los argumentos del tribunal a quo, se confirma la sentencia apelada de dos de noviembre de dos mil veintidós, dictada por el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, en causa C-29009-2014. Regístrese y comuníquese. N°Civil-5965-2023. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por la Ministro señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, los Ministros (S) señor Freddy Antonio Cubillos Jofre y señora Paola Cecilia Díaz Urtubia. En Santiago, ocho de enero de dos mil veintiséis, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de enero de dos mil veintiséis. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que l