FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (CDE)/CORTÉS
Rol
Fecha
9 de enero de 2026
Materia
ARRENDADOR,RESTITUCIÓN POR EXTINCIÓN DERECHO
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Teniendo presente que la resolución impugnada, esto es, aquella dictada con fecha 27 de noviembre de 2025 en el cuaderno principal del expediente de primera instancia, mantiene la naturaleza jurídica de un mero decreto que no reúne los requisitos del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, esto es, no altera la sustanciación regular del juicio, ni ha recaído sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley y visto además lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto subsidiariamente por la abogada doña Carolina Cuevas Riquelme en el folio 9 del expediente de primera instancia. Regístrese y devuélvase. N°Civil-552-2025./mfr.
Fallo
se declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto subsidiariamente por la abogada doña Carolina Cuevas Riquelme en el folio 9 del expediente de primera instancia. Regístrese y devuélvase. N°Civil-552-2025./mfr.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Copiapó Copiapó, nueve de enero de dos mil veintiséis. Vistos: Teniendo presente que la resolución impugnada, esto es, aquella dictada con fecha 27 de noviembre de 2025 en el cuaderno principal del expediente de primera instancia, mantiene la naturaleza jurídica de un mero decreto que no reúne los requisitos del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, esto es, no altera la sustanc
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica