MP C/ ANTONIO ANDRES GONZALEZ RIVERA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO, UNICAMENTE, PRESENTE: 1°) Que el Ministerio Público, se ha alzado en contra de la resolución de seis de enero de dos mil veintiséis, dictada por el Juzgado de Garantía de Concepción, que denegó su solicitud de decretar la prisión preventiva respecto del imputado Antonio Andrés González Rivera, pide que sea revocada y se ordene la prisión preventiva, por considerar que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Debe indicarse que al referido imputado el juzgado respectivo le impuso la medida cautelar personal del artículo 155 letra a) del Código Procesal Penal en su modalidad total. El imputado se encuentra formalizado como autor del delito consumado de tráfico de pequeñas cantidades, ilícito cometido el 5 de enero de 2026, cuando fue sorprendido, en horas de la tarde en el interior de un vehículo en la intersección de Avenida Prat con Avenida Los Carrera, manteniendo distribuido en varias bolsas 14,3 gramos de cannabis sativa según prueba de campo, manteniendo además, según se indica en la formalización, una bolsa conteniendo una sustancia indeterminada y de peso también indeterminado. Debiendo, además, dejarse consignado que al interior del vehículo fue hallada una pesa gramera y la suma de $186.000 en dinero en efectivo, en billetes de distinta denominación. 2°) Que, sin perjuicio que la defensa en su oportunidad no cuestionó los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, debe indicarse que los mismos se encuentran suficientemente justificados tanto entonces el hecho punible como la participación penal atribuida al imputado. 3°) Que, en cuanto a la necesidad de cautela, esto es la letra c) del citado artículo 140, debe considerarse que, si bien el imputado goza de irreprochable conducta anterior, (11N°6 del Código Penal) mantiene actualmente causas pendientes y medidas cautelares vigentes: en el Juzgado de Garantía de Coronel en el RIT 1392-2024, por un delito

Fundamentos

considerando especialmente que la prisión preventiva, por ahora resulta ser la medida idónea, proporcional y necesaria ante la gravedad del hecho y la situación procesal previa del imputado, y que ha reiterado la comisión de hechos de la misma especie en un corto período de tiempo.

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo previsto en los artículos 122, 140, 149 y 155 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de seis de enero de dos mil veintiséis, dictada por el Juzgado de Garantía de Concepción, que no hizo lugar a decretar la medida cautelar personal de prisión preventiva respecto del imputado Antonio Andrés González Rivera y, en su lugar, se decide que dicha medida le queda impuesta. Acordada contra el voto del ministro César Panés Ramírez, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada, en virtud de sus propios fundamentos, teniendo presente para ello la naturaleza del delito de que se trata y su sanción legal probable, lo que trasunta en desproporcionada la prisión preventiva impetrada por el persecutor penal, resultando idónea y suficiente la cautelar de privación total de libertad en la casa del imputado, del artículo 155 letra a) del Código Procesal Penal, para los efectos de garantizar, en este particular caso, la seguridad de la sociedad, que le fue impuesta en la resolución en alzada. Comuníquese por la vía más expedita y devuélvase al tribunal de origen. Rol N° Penal-25-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción RDM/cms Concepción, ocho de enero de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO, UNICAMENTE, PRESENTE: 1°) Que el Ministerio Público, se ha alzado en contra de la resolución de seis de enero de dos mil veintiséis, dictada por el Juzgado de Garantía de Concepción, que denegó su solicitud de decretar la prisión preventiva respecto del imputado Antonio Andrés González Rivera, pide que