MINISTERIO PUBLICO C/ CRISTOPHER CAMILO VALENZUELA FONSECA

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- Que, la defensa del imputado, Cristopher Valenzuela Fonseca, quien fue formalizado por el delito de robo con intimidación, se ha alzado en contra de la resolución que mantuvo la prisión preventiva. 2.- Que, con fecha 20 de octubre pasado, se dispuso la medida cautelar de prisión preventiva, contando en esa oportunidad el persecutor, entre otros antecedentes, con el reconocimiento de la víctima y la existencia de imágenes de cámaras de seguridad en las que aparecería el encartado en la ejecución de los hechos investigados. 3.- Que, para modificar una medida cautelar, se requiere una variación de las circunstancias tenidas en vista al tiempo de decretarla. Y en autos, la defensa ha cuestionado los presupuestos materiales del ilícito, pero invocado, como elementos nuevos, solo un certificado de residencia y otro que da cuenta de la participación del imputado en una iglesia local, los que ciertamente no son suficientes para los fines pretendidos. Lo anterior se refuerza, si se tiene que se mantienen los elementos incriminatorios a que se hizo referencia en el motivo que procede, los que si bien han sido controvertidos, aquello no se ha fundado en elementos verificables. 4.- Que, igualmente se mantiene la necesidad de cautela que justifica la mantención de la medida en estudio, por tratarse de un delito que se castiga con pena de crimen, respecto de un imputado con un varias anotaciones pretéritas. Y, visto, además, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de treinta de diciembre del año en curso, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Valenzuela Fonseca. Téngase por notificados a los intervinientes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. R.I.C.: 13 – 2026 Penal.

Texto Completo (Preview)

C.A. Chillan. ACT/cpr. Chillán, ocho de enero de dos mil veintiséis. Visto y teniendo presente: 1.- Que, la defensa del imputado, Cristopher Valenzuela Fonseca, quien fue formalizado por el delito de robo con intimidación, se ha alzado en contra de la resolución que mantuvo la prisión preventiva. 2.- Que, con fecha 20 de octubre pasado, se dispuso la medida cautelar de prisión preventiva, contan