LAGOS/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Jorge Luis Lagos Valdebenito interponiendo recurso de protección conforme al artículo 20 de la Constitución Política de la República en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, solicitando que se adopten medidas para restablecer el imperio del derecho y proteger la garantía constitucional del derecho de propiedad consagrada en el artículo 19 N°24. Expone que contrató con la recurrida un crédito de consumo, el cual se materializó mediante la suscripción de un pagaré que incluía capital, intereses y una cláusula de aceleración. Asimismo, se pactó la facultad de efectuar descuentos por planilla desde su remuneración, tanto por su empleador actual como por eventuales empleadores futuros o entidades pagadoras de pensiones o subsidios. Señala que, debido a sus condiciones personales y económicas, incurrió en mora en el cumplimiento de la obligación. Indica que, al recibir su remuneración correspondiente al mes de agosto de 2025, advirtió un descuento por planilla de $378.287, efectuado por su empleador por instrucción de la Caja de Compensación. Afirma que tomó conocimiento de dicho descuento el 29 de agosto de 2025, al recibir su liquidación de sueldo y el depósito de su salario. Sostiene que la Caja actuó de manera unilateral, sin aviso previo ni notificación alguna respecto del inicio del cobro mediante descuentos, calificando dicho actuar como arbitrario e injustificado. Indica que estos descuentos le provocan un menoscabo patrimonial relevante, afectando recursos necesarios para su subsistencia mensual. Agrega que los descuentos practicados no solo serían arbitrarios, sino también ilegales, por exceder los límites establecidos en la normativa vigente. Al respecto, señala que la Superintendencia de Seguridad Social establece que la cuota mensual de los créditos sociales no puede exceder del 25% de la remuneración líquida mensual, tope que, a su juicio, fue superado en su caso. En cua

Fallo

por lo expuesto, al no haberse acreditado la concurrencia de alguna causal de extinción o ineficacia de la acción de cobro del crédito social que dio lugar a los descuentos impugnados, debe concluirse que dicho crédito se mantiene plenamente vigente, sin que la exigencia de su pago mediante el mecanismo de descuento por planilla importe una vulneración del derecho de propiedad del actor sobre sus remuneraciones. Octavo: Que, por las razones antes expuestas, no verificándose el presupuesto básico de la existencia de una acción ilegal o arbitraria que conculque las garantías constitucionales invocadas, el presente recurso de protección deberá necesariamente ser desestimado. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, el recurso deducido por don Jorge Luis Lagos Valdebenito. en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-19722-2025. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señor Hernán Crisosto Greisse, señora Maritza Villadangos Frankovich y al Ministro (S) señor Juan Carlos Silva Opazo. No firman el Ministro seños Crisosto Greisse y el Ministro (s) señor Silva Opazo, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por ausen

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de enero de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Jorge Luis Lagos Valdebenito interponiendo recurso de protección conforme al artículo 20 de la Constitución Política de la República en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, solicitando que se adopten medidas para restablecer el imperio del derecho y