ANONIMIZADO

Hechos

Visto: Por sentencia de veinticinco de julio de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-2843-2023 caratulados “[Francis] con [Lucero] e Hijos Limitada”, se rechazó la demanda en todas sus partes, por no haberse acreditado los presupuestos de la acción. Contra ese fallo, recurrió de nulidad la parte demandante, quien funda su recurso en dos causales que deduce de modo subsidiario, una de la otra. En primer lugar, interpone la del 478 letra b) del Código, es decir, por infracción a las reglas de la sana crítica, al apreciar la prueba. En subsidio, la del artículo 477 del Código del Trabajo,...

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de enero de dos mil veintiséis. Visto: Por sentencia de veinticinco de julio de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-2843-2023 caratulados “[Francis] con [Lucero] e Hijos Limitada”, se rechazó la demanda en todas sus partes, por no haberse acreditado los presupuestos de la acción. Contra ese fallo, recurrió de nu