VALENZUELA/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, con fecha 09 de septiembre de 2025, comparece el abogado Rodrigo Alexis Campos Espinoza, en representación de LINDSAY RAQUEL VALENZUELA VILLA, quien deduce recurso de Protección en contra de CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en la aplicación unilateral y abusiva de descuentos por planilla en su remuneración mensual de agosto de 2025, por un monto de $318.736. Alega que esta conducta vulnera la garantía consagrada en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República, referida al derecho de propiedad. Expone como antecedentes que el 04 de enero de 2021 suscribió con la recurrida el pagaré N°044CON102932330 por la suma de $7.855.578. Indica que, debido a su situación económica, cayó en mora, razón por la cual la Caja interpuso en su contra una demanda ejecutiva que se tramita ante el 2º Juzgado Civil de San Miguel, bajo el rol C-1950-2024. Sostiene que, no obstante existir un juicio vigente para el cobro forzado de la deuda, la recurrida procedió a realizar descuentos directos en su liquidación de sueldo de agosto de 2025. Argumenta que existe un “doble cobro” y que la Caja renunció a la vía administrativa al judicializar la deuda. Además, señala que no hubo notificación previa de estos descuentos, calificando el actuar como caprichoso y abusivo. Pide, en definitiva, que se acoja el recurso, se ordene el cese de los descuentos, se restituyan los montos retenidos y se condene en costas a la recurrida. SEGUNDO: Que, con fecha 24 de septiembre de 2025, comparece la abogada Inés Riquelme Arao, en representación de la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, quien evacúa el informe respectivo solicitando el rechazo del recurso. Informa que la recurrente mantiene dos operaciones de crédito social vigentes: la N°044CON102932330 y la N°208COS100062997. Confirma que la primera presenta morosidad desde diciembre de 2023 y la

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se rechaza el recurso de protección deducido por el abogado Rodrigo Alexis Campos Espinoza, en representación de Lindsay Raquel Valenzuela Villa, en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. N°Protección-20017-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de enero de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, con fecha 09 de septiembre de 2025, comparece el abogado Rodrigo Alexis Campos Espinoza, en representación de LINDSAY RAQUEL VALENZUELA VILLA, quien deduce recurso de Protección en contra de CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES, por el acto que estima ilegal y arbitrario c