29º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

CRIBENGI SPA / INMOBILIARIA L Y L - ( ACUM. N°2274-2024 Y 6130-2024)- TOMO II.-

Rol

Fecha

6 de enero de 2026

Materia

OTROS SUMARIOS

Resultado

DE FALLO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, y por compartir los

Fundamentos

fundamentos del tribunal de la instancia, se confirma la resolución impugnada de cinco de enero de dos mil veinticuatro, dictada en autos Rol 10536-2015 por el 29° Juzgado Civil de Santiago, que ordenó confeccionar nueva liquidación bajo las condiciones por dicha resolución establecidas. II. En cuanto al ingreso N° 2274-2024 Vistos y teniendo además presente: I.- Respecto de las costas personales: Que el monto fijado por el tribunal de primer grado resulta exiguo a la luz del trabajo profesional realizado por la parte demandante y el extenso periodo de tiempo en el que se ha desarrollado el presente proceso. II.- En lo tocante a las costas procesales. Que atendido que la pericia de folio 98 corresponde a una diligencia probatoria llevada a cabo durante la fase declarativa y, por ende, incorporada la condena en costas, ésta debe ser considerada en la respectiva liquidación. Y de conformidad con lo preceptuado en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de fecha diecisiete de enero de dos mil veinticuatro, dictada por el 29° Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol N°10536-2015, con declaración que el monto en que fueron reguladas las costas personales se eleva a la suma de $ 5.000.000 y que en la liquidación de las costas procesales deben incluirse los costos del peritaje de folio 98. III. En cuanto al ingreso N° 6130-2024 Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo especialmente presente el estado de tramitación de la causa, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido por la parte demandante, contra la resolución de veintiocho de marzo de dos mil veinticuatro, dictada por el 29° Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol N°10536-2015, por haber perdido oportunidad. Devuélvase la competencia. N°Civil-1518-2024. (2274-2024 y 6130-2024)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de enero de dos mil veintiséis. I. En cuanto al ingreso N° 1518-2024 Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, y por compartir los fundamentos del tribunal de la instancia, se confirma la resolución impugnada de cinco de enero de dos mil veinticuatro, dictada en autos Rol 10536-2015 por el 29° Juzgado Civil de Santiago, que ordenó confeccionar nueva liquidació

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica