1° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

QUIJADA/VEOLIA SU CHILE S.A

Rol

Fecha

6 de enero de 2026

Materia

ART. 2 CT. SOBRE ACTOS DE DISCRIMINACIÓN

Resultado

SENTENCIA DE REEMPLAZO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: De la sentencia invalidada se reproducen su parte expositiva, sus

Fundamentos

fundamentos y citas legales, con exclusión de los motivos vigésimo cuarto a vigésimo séptimo. Y se tiene además presente: 1° Que, conforme a lo razonado y concluido en los fundamentos quinto y sexto del

Fallo

fallo de nulidad que antecede, a los que cabe remitirse para evitar reiteraciones innecesarias, la base de cálculo de las indemnizaciones se determinará tomando en cuenta todos los haberes salvo el sobretiempo y, en tal sentido, esta se determina en la suma de $1.102.257, conforme a las liquidaciones de marzo, abril y mayo de 2023. 2° Que atendido el allanamiento de la parte demandante se acogerá la excepción de pago por el monto de $3.255.772 que el actor recibió en el finiquito como indemnización por años de servicio y de $1.085.257 como indemnización sustitutiva de aviso previo, razón por la cual se condenará únicamente a las diferencias derivadas de la base de cálculo de tales conceptos. Por estas consideraciones y manteniéndose las decisiones no afectadas con la invalidación dispuesta, se declara que las sumas a las cuales se condena a la demandada a pagar a la actora en el resolutivo II N°2 letras a), b) y c) son las siguientes: a) $17.000, por concepto de diferencia de indemnización sustitutiva de aviso previo. b) $50.999, por concepto de diferencia de indemnización por años de servicios. c) $992.031, por concepto de recargo legal del 30%. Regístrese y comuníquese. Redacción de la ministra (s) señora Paola Díaz Urtubia. No firma la abogada integrante Francisca Amigo, no obstante concurrir a la vista de la causa y del acuerdo, por ausencia. Laboral-Cobranza Nº3379-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, seis de enero de dos mil veintiséis. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 477, inciso segundo, del Código del Trabajo se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: De la sentencia invalidada se reproducen su parte expositiva, sus fundamentos y citas legales, con exclusión de los motivos vigésimo cuarto a vigésimo séptimo. Y se tiene además presente: 1° Que, conforme a

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica