FABRES CÉSPEDES RODRIGO DANIEL/ACADEMIA DE GIMNASIO FITNET LTDA

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Rodrigo Daniel Fabres Céspedes interponiendo recurso de protección en contra de Academia de Gimnasio Fitnet Limitada, por el acto ilegal y arbitrario consistente en impedir el ingreso al gimnasio, lo que conculca los derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 N°2, 3 y 24 de la Constitución Política de la República. Funda su recurso en que en el año 2022 suscribió un contrato con la recurrida, operadora de la franquicia Sportlife en La Serena, pactando un plan “Elite”. Luego, menciona que se trasladó temporalmente a Santiago, lugar en que el contrató otro plan manteniendo aquel celebrado en esta ciudad. Refiere que el 23 de noviembre de 2025 intentó ingresar a las dependencias de dicha empresa, negándosele el acceso de manera abrupta, sin resolución, notificación previa ni fundamento alguno, lo que constituye una grave vulneración por parte de la empresa al impedirle unilateralmente gozar de las prestaciones acordadas. Culmina solicitando se ordene a la recurrida que permita sin más trámite el acceso a las instalaciones, ofreciéndole las disculpas del caso y que se abstenga de conductas similares en el futuro, con costas. Acompaña al recurso instrumentos para acreditar sus asertos. SEGUNDO: Que comparece la recurrida solicitando el rechazo del recurso intentado, con costas. Señala que la cláusula undécima letra a) del contrato celebrado permite poner término al contrato si se incurre en las conductas que indica, a saber, ocasionar molestias, agresiones físicas o verbales a otros alumnos o a algún trabajador de la academia de gimnasio, lo que debe engarzarse con el incidente acaecido el 3 de abril de 2023, oportunidad en que el actor y dos personas más protagonizaron un hecho de violencia del que tomaron conocimiento a través de la prensa y de los dichos de otros alumnos. Asimismo, da cuenta que habría estado involucrado en otro hecho similar en el gimnasio Smartfit, por lo que el 6 de mayo del año mencionado puso término a la relación contractual. Alega la extemporaneidad del recurso, en tanto el término del vínculo se produjo en el año 2023, de forma tal que la simple aseveración de haber acudido luego de más de dos años de terminado el contrato y sin existir pagos regulares durante todo ese período no tiene asidero y conlleva a estimar que fue interpuesto una vez vencido el plazo que establece el Auto Acordado que regula la materia. TERCERO: Que el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción cautelar destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo o providencias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección al afectado ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que prive, perturbe o amenace dicho ejercicio. CUARTO: Que, como se des

Fallo

por tanto, la recepción de prueba que demuestre ambas tesis, discutir la prueba de la contraria, oponer excepciones, etc. Nada de lo anterior cae dentro del marco de atribuciones con que cuenta esta Corte en el contexto de esta acción constitucional, motivos que conducen al rechazo conforme se dirá. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre la materia, se resuelve: I.- Que, SE ACOGE, la alegación de extemporaneidad planteada por la recurrida. II.- Que, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Rodrigo Daniel Fabres Céspedes, en contra de Academia de Gimnasio Fitnet Limitada. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol N°2116-2025 Protección.

Texto Completo (Preview)

Fabres Céspedes, Rodrigo Daniel Academia de Gimnasio Fitnet Limitada Recurso de protección Rol N°2116-2025.- La Serena, seis de enero de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Rodrigo Daniel Fabres Céspedes interponiendo recurso de protección en contra de Academia de Gimnasio Fitnet Limitada, por el acto ilegal y arbitrario consistente en impedir el ingreso al gimnasio,