SOC. CONSTRUCCIONES INVERSIONES Y SERVICIOS EL MELI SPA/TRANSMAQJP-SPA

Hechos

Vistos: Con la cuenta del relator, atendido que la resolución impugnada -que declaró, con costas, la caducidad de la demanda civil- debió apelarse derechamente y no en subsidio de una reposición, de conformidad al artículo 32 de la Ley N°18.287, SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la demandante civil. Comuníquese. N°Policia Local-226-2025.

Fallo

SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la demandante civil. Comuníquese. N°Policia Local-226-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, seis de enero de dos mil veintiséis. Vistos: Con la cuenta del relator, atendido que la resolución impugnada -que declaró, con costas, la caducidad de la demanda civil- debió apelarse derechamente y no en subsidio de una reposición, de conformidad al artículo 32 de la Ley N°18.287, SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la demandante