SIN INFORMACION

GARCIA HUIDOBRO PEREZ DE ARCE Y OTROS / NUÑEZ GONZALEZ

Rol

Fecha

6 de enero de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Arturo Navarrete Tarragó, abogado, en representación de don Jorge Luis García-Huidobro Pérez de Arce, doña Ana María Solar Silva, doña Carolina Paola Venegas Labarca, don Jorge García Huidobro Solar, doña María Olga Solar Silva, doña Valentina González Solar y don Felipe Ignacio Rodríguez Correa, quienes interponen recurso de protección en contra de don Alberto Alfredo Núñez González, por haber este último ejecutado actos consistentes en la instalación de cercos y una pandereta de hormigón que bloquean el acceso a la servidumbre de tránsito que sirve a los inmuebles de los recurrentes. Actuación que consideran ilegal y arbitraria, por cuanto importa una vía de hecho y un ejercicio de autotutela, vulnerando con ello las garantías constitucionales de igualdad ante la ley y del derecho de propiedad consagradas en los numerales 2° y 24° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, solicitando el restablecimiento del imperio del derecho mediante el retiro de los obstáculos y el libre tránsito por dicha servidumbre. Expone que los recurrentes habitan la Parcela 1 del Ex Fundo San Isidro Hijuela 2, comuna de Paine, la cual carece de acceso directo a camino público, razón por la cual desde hace décadas utilizan una servidumbre de tránsito que grava el predio del recurrido. Señala que dicha servidumbre fue legalmente constituida en el año 1959, se encuentra inscrita y ha sido utilizada de forma continua, pacífica e ininterrumpida por más de cincuenta años, constituyendo el único acceso efectivo a servicios básicos, locomoción y atención de emergencias. Indica que el 25 de agosto de 2025 el recurrido, sin aviso previo ni resolución judicial, comenzó la construcción de un cerco de hormigón que bloqueó completamente el portón de acceso, hecho constatado mediante acta notarial, impidiendo desde entonces el tránsito de los habitantes. Alega que esta conducta configura un acto de autotutela proscrito por el or

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se ordene al recurrido retirar todos los cercos y obstáculos materiales instalados, permitir el libre acceso y tránsito por la servidumbre en toda su extensión, abstenerse de realizar nuevos actos perturbadores y condenarlo en costas. Para acreditar sus alegaciones, la parte recurrente incorporó al proceso los siguientes instrumentos: 1) copia de la inscripción de dominio vigente a nombre de don Jorge Luis García-Huidobro Pérez de Arce respecto de la Parcela 1 del Ex Fundo San Isidro Hijuela 2, inscrita a fojas 1473 número 1574 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Buin del año 2001; 2) copia de la inscripción de dominio vigente a nombre del recurrido don Alberto Alfredo Núñez González respecto del Lote B, resultante de la fusión del Lote B y Lote C del Ex Fundo San Francisco, inscrita a fojas 1049 vuelta número 1194 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Buin del año 2021; 3) certificado de hipotecas y gravámenes de fecha 1 de septiembre de 2025 emitido por el Conservador de Bienes Raíces de Buin respecto del inmueble del recurrido, en el que consta la servidumbre de tránsito vigente; 4) copia de la inscripción de la servidumbre de tránsito constituida en el año 1959, inscrita a fojas 154 vuelta número 75 del Registro de Hipotecas y Gravámenes del Conservador de Bienes Raíces de Buin; y 5) acta notarial de fecha 27 de agosto de 2025, levantada por el

Texto Completo (Preview)

San Miguel, seis de enero de dos mil veintiséis. Al folio 25: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Arturo Navarrete Tarragó, abogado, en representación de don Jorge Luis García-Huidobro Pérez de Arce, doña Ana María Solar Silva, doña Carolina Paola Venegas Labarca, don Jorge García Huidobro Solar, doña María Olga Solar Silva, doña Valentina González Solar y do

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica