MP/ADRIAZOLA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos de la jueza a quo y teniendo además presente la declaración de la víctima, de su testigo, y de manera esencial, las conclusiones de la pericia médica que informan las lesiones sufridas por la víctima en la vagina, que dan cuenta de la existencia del ilícito y de la fuerza ejercida sobre la víctima al momento de la acción. En cuanto a la participación del imputado, si bien existe alguna diferencia entre la víctima y su testigo respecto del acento que pudiera manifestar el imputado, ello no reviste mayor interés, toda vez que puede ser parte de la estrategia empleada una forma de hablar en una pronunciación mixta para confundir a la víctima; sumado al reconocimiento certero del imputado, por parte de la ofendida y su acompañante en el set de fotografías que les fue exhibido y, además, resulta un antecedente relevante el número de patente y demás características del vehículo proporcionados por la víctima y su testigo, del cual precisamente aparece como dueño el imputado, circunstancias que permiten tener por configuradas las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. En cuanto a la letra c), esto es, la necesidad de cautela, se trata de un delito que tiene asignada pena de crimen, que fue cometido por quien además resulta ser un sujeto de interés en otras causas de orden sexual, existiendo, en consecuencia, un peligro de reiteración que le perjudica, debiendo además tenerse en consideración el bien jurídico protegido, esto es, la indemnidad sexual, antecedentes todos que permiten confirmar la resolución en alzada. Y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veintinueve de diciembre de dos mil veinticinco, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva al imputado Leonardo Javier Adriazola González, por el delito de violación de mayor de 14 años. Regístrese y comuníquese. Rol 10-202

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a seis de enero de dos mil veintiséis, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por la ministra titular Sra. Virginia Soublette Miranda, la fiscal judicial Sra. María Teresa Quiroz Alvarado y el abogado integrante Sr. Álvaro Tello Núñez, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de