MIRANDA FUENTES ROBERTO / JUZGADO DE FAMILIA SAN FELIPE
Rol
Fecha
6 de enero de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto: A folio 1, se recurre de amparo en favor de Roberto Carlos Miranda Fuentes, privado de libertad en el C.C.P. de Los Andes, y en contra del Juzgado de Familia de San Felipe y en contra del Retén de Carabineros de Catemu, por la ilegalidad que importaría la privación de libertad del amparado; solicitándose su inmediata libertad. Funda su arbitrio en que el amparado se encuentra detenido en la Cárcel de Los Andes desde el 4 de octubre de 2025 a la fecha, totalizando sobre 80 días de reclusión, sin saber a ciencia cierta cual es la causa de la misma. Señala que el día de los hechos el amparado sufrió una agresión, y al ir a denunciarla, se lo llevaron preso por una denuncia presuntamente hecha por su ex pareja, sospechando la recurrente, madre del detenido, que se trata de alguna orden de arresto dictada por el Juzgado de Familia recurrido, por arresto nocturno por no pago de pensión de alimentos, en las causas Z-673-2019 o X-151-2025 de dicho Tribunal, lo que claramente constituiría una ilegalidad en razón del tiempo transcurrido en privación de libertad; y haciendo presente que tiene un frágil estado de salud. A folio 4, informa el Juzgado de Familia de San Felipe, refrendando que en las causas nombradas por la recurrente no existen órdenes de apremio vigentes; y examinados los antecedentes del requerido, hace presente que se encuentra privado de libertad por orden del Juzgado de Garantía de San Felipe; y adjunta, como antecedente, acta de audiencia de control de la detención de 4 de octubre de 2025 en causa RIT 2697-2025 del Juzgado de Garantía de San Felipe, en que fue formalizado por el delito de desacato, quedando en prisión preventiva en la misma. A folio 7, informa el Alcaide del C.C.P. de Los Andes, haciendo presente que el amparado ingresó al penal el 29 de octubre por orden de traslado desde el C.C.P. de San Felipe, según orden dictada en causa RIT 2697-2025 del Juzgado de Garantía de la misma ciudad, de 4 de octubre de 2025; informa que, como const
Fundamentos
considerando: Primero: Que, mediante el presente arbitrio, se denuncia la ilegalidad de la privación de libertad del amparado, que habría sido decretada por el Juzgado de Familia de San Felipe en las causas Z-673-2019 o X-151-2025 de dicho Tribunal. Segundo: Que, del mérito de lo informado por la recurrida y los antecedentes acompañados al proceso, se concluye que el amparado se encuentra sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva según orden dictada en la causa RIT 2697-2025 del Juzgado de Garantía de San Felipe, de 4 de octubre de 2025, como autor del delito de desacato en contexto de violencia intrafamiliar. Tercero: Que, en este orden de cosas, no existe ilegalidad alguna que pueda ser imputada al recurrido Juzgado de Familia de San Felipe, que no ha dictado resolución alguna que haya dispuesto la privación de libertad del amparado; y en definitiva, la misma ha sido dispuesta por el Juzgado de Garantía de la misma ciudad, bajo la medida cautelar de prisión preventiva, en una resolución emanada de autoridad competente, dentro de sus facultades legales, por lo que el presente arbitrio debe ser rechazado.
Fallo
Por estas consideraciones y conforme con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido a folio 1 en favor de Roberto Carlos Miranda Fuentes en contra del Juzgado de Familia de San Felipe y del Retén de Carabineros de Catemu. Regístrese, notifíquese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-5157-2025.
Texto Completo (Preview)
Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, seis de enero de dos mil veintiséis. Visto: A folio 1, se recurre de amparo en favor de Roberto Carlos Miranda Fuentes, privado de libertad en el C.C.P. de Los Andes, y en contra del Juzgado de Familia de San Felipe y en contra del Retén de Carabineros de Catemu, por la ilegalidad que importaría la privación de libertad del amparado; solicitándose su inmediata
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica