ANONIMIZADO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N°2 de la Ley N°19.968, se confirma la resolución apelada de veintidós de agosto de dos mil veinticinco, dictada en la causa RIT Z- 754-2024 del Juzgado de Familia de Quillota. Acordada con el voto en contra de la Ministra Suplente señora Parra, quien estuvo por revocar la resolución en alzada en virtud de que la alimentaria es una menor de edad, cuyas necesidades presentes y futuras deben ser salvaguardadas, y que de la lectura de la norma señalada se desprende que no fue regulado por el legislador en forma expresa las oportunidades...

Texto Completo (Preview)

Jfah.- C.A. de Valparaíso Valparaíso, seis de enero de dos mil veintiséis. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N°2 de la Ley N°19.968, se confirma la resolución apelada de veintidós de agosto de dos mil veinticinco, dictada en la causa RIT Z- 754-2024 del Juzgado de Familia de Quillota. Acordada con el voto en contra de la Ministra Suplente señora Parra,