ANONIMIZADO
Rol
Fecha
5 de enero de 2026
Materia
OTROS PROCEDIMIENTOS MENORES
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Vistos: Habiendo vencido el plazo por el cual fue dictada la medida cautelar que fue objeto del recurso de apelación por parte del denunciado, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de veintidós de mayo de dos mil veinticinco, dictada por la juez doña Rudy de Lourdes Prieto Gajardo, adscrita al Centro de Medidas Cautelares de Santiago, por haber perdido oportunidad. Comuníquese. N°Familia-2226-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, cinco de enero de dos mil veintiséis. Al folio N° 14: téngase presente. Vistos: Habiendo vencido el plazo por el cual fue dictada la medida cautelar que fue objeto del recurso de apelación por parte del denunciado, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de veintidós de mayo de dos mil veinticinco, dictada por la jue
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica