ANONIMIZADO
Rol
Fecha
5 de enero de 2026
Materia
RECARGOS
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos: Comparece ROMÁN GÓMEZ CONTRERAS, abogado, en representación de la demandada Preunic S.A., en los autos monitorios laborales caratulados "[MACARENA] con PREUNIC S.A.", RIT M-94- 2025, interponiendo recurso de nulidad en contra de la sentencia de fecha 10 de marzo de 2025, dictada por el Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, don Ricardo Erick Larenas Bustos, que establece que el despido sufrido por la demandante por la causal de necesidades de la empresa, no se encuentra ajustado a derecho, y es injustificado, condenando a pagar una serie de prestaciones a mi representada. El presente recurso se interpone, primeramente, por la causal...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, cinco de enero de dos mil veintiséis. Vistos: Comparece ROMÁN GÓMEZ CONTRERAS, abogado, en representación de la demandada Preunic S.A., en los autos monitorios laborales caratulados "[MACARENA] con PREUNIC S.A.", RIT M-94- 2025, interponiendo recurso de nulidad en contra de la sentencia de fecha 10 de marzo de 2025, dictada por el Juez Titular del Juzgado de Letras del Traba
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica