MP C/ JERRY FRANCISCO OROBIO MOSQUERA

Hechos

Visto: 1°. - Que, la defensa del imputado Jerry Orobio Mosquera, se ha alzado en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de San Carlos, de 26 de diciembre último, que impuso al encartado la medida cautelar de prisión preventiva. 2°. - Que, sólo cuestiona la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es, la necesidad de cautela, argumentando que su representado sólo se encuentra en una situación migratoria irregular, que tiene un pasaporte que permite su identificación y que la medida impuesta resulta desproporcionada con relación al delito por el que ha sido formalizado. 3°. – Que, en cuanto a la necesidad de cautela,

Fundamentos

considerando lo expuesto por la defensa en audiencia, en orden a que se acompañó a la carpeta investigativa el canje penal, el fundamento que sustentaba la prisión preventiva ha cesado, razón por la cual y considerando el ilícito por el que ha sido formalizado el encartado, se estima que los fines del procedimiento y la seguridad de la victima pueden ser tutelados con medidas de menor intensidad como las que se indicarán. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 155, 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada, dictada en audiencia de veintiséis de diciembre del año en curso y en su lugar se impone al encartado las cautelares de las letras b, d), g), esto es, firma mensual en la unidad policial que determine el tribunal, prohibición de salir del país y prohibición de acercarse a la víctima en un radio de 100 metros Téngase por notificado a los intervinientes presente en la audiencia sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase. N° Penal -4-2026. En Chillan, cinco de enero de dos mil veintiséis, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Lgc/ Chillan, cinco de enero de dos mil veintiséis. Visto: 1°. - Que, la defensa del imputado Jerry Orobio Mosquera, se ha alzado en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de San Carlos, de 26 de diciembre último, que impuso al encartado la medida cautelar de prisión preventiva. 2°. - Que, sólo cuestiona la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal,