HERNANDEZ FARIAS / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece la abogada Beatriz Ximena Roa González, e interpone recurso de protección en favor de Richard José Hernández Farias, domiciliado en calle Salesianos N°961, Dpto. N°1009, Comuna de San Miguel, Región de Metropolitana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión arbitraria e ilegal en el pronunciamiento sobre la solicitud de nacionalización, afectando con el derecho fundamental garantizado en el artículo 19 N° 2 y N° 3 de la Constitución Política de la República. Señala que su representado ingresó el 7 de enero de 2023 la solicitud de carta de nacionalización, sin embargo, no ha recibido ninguna respuesta del recurrido. Indica que el no haber dado avance ni emitido pronunciamiento alguno es una omisión que vulnera la igualdad ante la ley, ya que es una discriminación frente a otros solicitantes que han podido obtener los beneficios migratorios. Sostiene que, con su omisión, el recurrido han vulnerado el principio de celeridad e inexcusabilidad establecidos en la Ley N°19.880 y el plazo que consagran los artículos 7 y 27 para emitir una decisión final en todo procedimiento administrativo, sin causa justificada y, por ende, su derecho de igualdad ante la ley, consagrado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. En definitiva, solicita se ordene al recurrido se pronuncie dentro de un plazo de 30 días o el que la esta Corte estime conforme al mérito de autos, y en general se adopten las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho, con expresa condena en costas. Segundo: Que informa al tenor del recurso el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando su rechazo. Refiere que la persona a cuyo favor se recurre obtuvo el permiso de residencia definitiva el 17 de enero de 2018, el que se encuentra vigente, añadiendo que solicitó la carta de nacionalización el 7 de enero de 2023. Sostiene que a la fecha del informe la solicitud de Carta de Nacionaliz

Fundamentos

considerando que no asiste al actor un derecho indubitado a exigir un pronunciamiento favorable en su favor, teniendo presente, además, que el retardo en resolver la solicitud de la recurrente no conlleva perjuicio alguno a su estatus migratorio, toda vez que cuenta con residencia definitiva en nuestro país, por lo que no es necesario adoptar medida urgente alguna, lo que impide que la presente acción constitucional pueda prosperar.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte sobre la materia, se rechaza el recurso de protección deducido en favor de Richard José Hernández Farias, en contra del Servicio Nacional de Migración. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°3059-2025 Protección

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dos de enero de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece la abogada Beatriz Ximena Roa González, e interpone recurso de protección en favor de Richard José Hernández Farias, domiciliado en calle Salesianos N°961, Dpto. N°1009, Comuna de San Miguel, Región de Metropolitana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión arbitraria e ilegal