JUZGADO DE FAMILIA CALAMA

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

7 de enero de 2026

Materia

ALIMENTOS

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Que, en síntesis, la resolución recurrida apercibió al progenitor a pagar los gastos extraordinarios conforme con el porcentaje acordado, hipótesis que no se encuentra dentro de los presupuestos contemplados en el artículo 67, N°2 de la Ley N°19.968, por lo que se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución dictada el veinticinco de septiembre de dos mil veinticinco, en la causa RIT Z-168-2023, del Juzgado de Familia de Calama. Acordada con el voto en contra de la abogada integrante, Luisa Cortés Sánchez, quien fue del parecer de estimar admisible el recurso de apelación, en razón de las...

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución dictada el veinticinco de septiembre de dos mil veinticinco, en la causa RIT Z-168-2023, del Juzgado de Familia de Calama. Acordada con el voto en contra de la abogada integrante, Luisa Cortés Sánchez, quien fue del parecer de estimar admisible el recurso de apelación, en razón de las...

Texto Completo (Preview)

/glc/mga Antofagasta, a siete de enero de dos mil veintiséis. VISTOS: Que, en síntesis, la resolución recurrida apercibió al progenitor a pagar los gastos extraordinarios conforme con el porcentaje acordado, hipótesis que no se encuentra dentro de los presupuestos contemplados en el artículo 67, N°2 de la Ley N°19.968, por lo que se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica