SIN INFORMACION

FERNANDA CONSTANZA ORTIZ RODRIGUEZ/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Rol

Fecha

2 de enero de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que los abogados Tamara Marschhausen Santis, y Nicolás Toro Venegas, en representación de Fernanda Constanza Ortiz Rodríguez, interponen acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto que califican de ilegal consistente en la negativa de otorgarle el referido beneficio a su representada. Afirman que la persona en cuyo favor recurre se encuentra cumpliendo condena por un delito de homicidio simple. Explican que la fecha de término está fijada para el 14 de agosto de 2028 (Fecha cumplimiento con rebaja: 14/10/2027), y su tiempo mínimo para optar al beneficio se verificó el 14 de agosto de 2025, y que su conducta ha sido calificada como muy buena en los últimos bimestres. Solicitan se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional y se le conceda dicha libertad de manera inmediata. Segundo: Que informa al tenor del recurso don Mauricio Olave Astorga, Ministro Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, indicando que, previa relación y análisis de los antecedentes, la comisión rechazó la solicitud de libertad condicional del interno, señalando lo siguiente: “Analizados y ponderados los antecedentes que constan en la carpeta remitida por Gendarmería de Chile, se concluye que la interna, quien tiene un nivel de reincidencia bajo, sin embargo, presenta alto índice de riesgo de violencia, por lo que, por mayoría, se estima que no cumple los términos exigidos en el artículo 2 N° 3 del DL 321. Acordado con el voto en contra del comisionado Olave quien fue del parecer de concederle el beneficio, en atención al bajo compromiso delictual que presenta la solicitante, según el mismo informe.”. Añade que se procedió con arreglo a la normativa que rige el beneficio de libertad condicional, al haber resuelto de manera motivada y previo análisis de los antecedentes personales del postulante acompañados por Gendarmería de Chile bajo la óptica de los presupuestos del artí

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dos de enero de dos mil veintiséis. A folio N° 23: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que los abogados Tamara Marschhausen Santis, y Nicolás Toro Venegas, en representación de Fernanda Constanza Ortiz Rodríguez, interponen acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto que califican de ilegal consistente en la negativa

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica