CASANOVA/EASY ADMINISTRADORA SPA

Hechos

VISTOS: Se reproducen los

Fundamentos

considerandos de la sentencia anulada, con excepción de los cuatro párrafos finales del considerando Séptimo, y el motivo Octavo, los que se suprimen. Y SE TIENE EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: Que las razones contenidas en los considerandos 8°, 9°, 10° y 12° de la sentencia de nulidad dictada con esta misma fecha, cuyos términos se reproducen para evitar repeticiones innecesarias, permite concluir que el empleador ha demostrado la efectividad de los hechos contenidos en la carta de despido, al haberse acreditado que el actor incurrió en las vías de hecho que, en carácter de graves, injustificadas y demostradas, autorizan a su despido, razones por las cuales se rechazará la demanda subsidiaria.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 420, 425 y siguientes del Código del Trabajo, y manteniendo lo decidido en el Resuelvo I.- de la sentencia reproducida, se declara que se rechaza, sin costas, la demanda subsidiaria de despido injustificado, por lo que la relación laboral habida entre el actor, Joaquín Casanova Leiva y la demandada, Easy Administradora SpA, terminó por la aplicación justificada de la causal de despido prevista en el artículo 160 N° 1, letra c) del Código del Trabajo. Redactada por la ministra Graciela Gómez Quitral. Regístrese y comuníquese. Rol Laboral-Cobranza N°2503-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dos de enero de dos mil veintiséis. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 482 del Código del Trabajo se dicta la sentencia de reemplazo que sigue: VISTOS: Se reproducen los considerandos de la sentencia anulada, con excepción de los cuatro párrafos finales del considerando Séptimo, y el motivo Octavo, los que se suprimen. Y SE TIENE EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: Que las raz