SIN INFORMACION

PLAZA PLAZA JHONY EDUARD/GENDARMERÍA REGIONAL LA SERENA

Rol

Fecha

2 de enero de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Alex Ruz Rubio, abogado, en favor de Jhony Eduard Plaza Plaza, interponiendo recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, por la aplicación de la sanción disciplinaria, en circunstancias que por los mismos hechos se sustancia un proceso penal aún en curso, lo que compromete las garantías de libertad personal y seguridad individual consagradas en el numeral 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Funda su recurso en que el amparado se encuentra cumpliendo la condena de presidio perpetuo calificado en el Centro Penitenciario de La Serena y que el pasado 10 de diciembre, se inició un procedimiento extraordinario de registro y allanamiento al interior del módulo N°41, a propósito de una información anónima referida a una supuesta planificación de fuga, en el que se incautaron determinadas especies calificadas como elementos prohibidos, por lo que se pusieron los antecedentes en conocimiento del Ministerio Público, originándose una investigación penal que se encuentra en tramitación. Indica que paralelamente la recurrida inició un procedimiento disciplinario administrativo, aplicando una sanción de máxima gravedad – privación de toda visita por un período de treinta días– sin esperar el resultado de la investigación penal en curso, lo que importa una anticipación de responsabilidad, vulnerando el principio non bis in ídem. Culmina solicitando se declare que la sanción administrativa de privación total de visitas por treinta días impuesta al amparado resulta ilegal y arbitraria, por constituir un agravamiento ilegítimo a la forma en que cumple su privación de libertad y, en consecuencia, se ordene a Gendarmería de Chile dejar sin efecto dicha sanción, disponiendo las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del amparado. SEGUNDO: Que emite informe la recurrida Gendarmería de Chile, indicando que el amparado se encuentra cumplimiento condena en el Centro Penal de esta ciudad, habiendo sido trasladado desde el Centro Penitenciario de Rancagua por estrictas medidas de seguridad, tras estar involucrado en un plan de fuga. Asimismo, refiere que es efectivo que a principios de diciembre del año pasado, el Departamento de Investigación Criminal de Gendarmería de Chile recibió una denuncia referida a un plan de fuga en el que estaría involucrado el amparado, por lo que se realizó el respectivo registro y allanamiento en el módulo N°41, encontrando en la celda que habita sólo el recurrente una serie de elementos prohibidos por la administración penitenciaria. Argumenta que ante la información de plan de fuga y el hallazgo de los teléfonos celulares, decidió realizar la denuncia respectiva al Ministerio Público y la aplicación de la sanción disciplinaria del artículo 78 letra j) del Decreto N°518 sobre Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, la que puede perfectamente aplicarse a pesar de existir una investigación y causa pendiente en

Texto Completo (Preview)

Plaza Plaza, Jhony Eduard Gendarmería de Chile Recurso de amparo Rol N°797-2025.- La Serena, dos de enero de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Alex Ruz Rubio, abogado, en favor de Jhony Eduard Plaza Plaza, interponiendo recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, por la aplicación de la sanción disciplinaria, en circunstancias que por los mismos hechos se

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica