SIN INFORMACION

MILTON MALDONADO LISBOA/JUZGADO DE GARANTÍA DE CURICO

Rol

Fecha

31 de diciembre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA/COMUNICAR.

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Miguel Ángel Candia Meza, abogado, en representación de don Milton John Maldonado Lisboa, imputado en causa RIT O-417-2025 del Juzgado de Garantía de Curicó, quien deduce recurso de amparo en del Juzgado de Garantía de Curicó, por haber decretado la medida cautelar de prisión preventiva anticipada en una audiencia de juicio oral simplificado celebrada sin la comparecencia del imputado, pese a existir una causa médica grave y debidamente acreditada. Explica que el 5 de mayo de 2025, su representado fue diagnosticado con un proceso infeccioso de neumonitis, indicándosele reposo médico absoluto por un período de seis días, dicha circunstancia que le impidió de forma absoluta el poder concurrir a la audiencia de juicio oral simplificado fijada para el día 6 de mayo de 2025, impedimento que no obedeció a una conducta rebelde, sino que se debió a una causa de fuerza mayor, objetiva, grave y comprobable, que lo colocaba en una situación de imposibilidad material de poder comparecer a la audiencia, afectando directamente su integridad física y su capacidad de ejercicio de defensa. No obstante, el Juzgado de Garantía de Curicó llevó a efecto la audiencia en ausencia de su representado y más grave aún, decretó en su contra la medida cautelar de prisión preventiva anticipada, privándolo de libertad sin haber sido oído, sin posibilidad de controvertir los antecedentes del Ministerio Público, ni de ejercer adecuadamente su derecho a defensa efectiva. Debido a todo lo anterior, dedujo oportunamente incidente de nulidad de todo lo obrado apenas tomo conocimiento del vicio, fundado en la infracción sustancial de garantías constitucionales y procesales básicas, particularmente el derecho a defensa, al debido proceso y al principio de inmediación, sin que dicha ilegalidad haya sido subsanada hasta esta fecha. Finalmente, su representado se encuentra con una orden de detención vigente como consecuencia directa de un procedimiento viciado, originado en una audiencia celebrada en abierta contravención a la Constitución y la ley, configurándose una afectación actual, inminente y grave a su libertad personal. Previas citas legales y jurisprudenciales solicita acoger el presente recurso de amparo, declarando ilegal la orden de prisión preventiva anticipada que afecta a mi representado don Milton John Maldonado Lisboa, decretada en la audiencia de juicio oral simplificado de fecha 06 de mayo de 2025, ordenar que el procedimiento sea retrotraído al estado anterior a la audiencia celebrada el día 06 de mayo 2025, disponiendo la fijación de una nueva audiencia con plena comparecencia del imputado y ejercicio efectivo de su derecho a defensa y adoptar todas las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección de las garantías constitucionales del amparado. Segundo: Que informa don Eduardo Fritz Castro, Juez Titular del Juzgado de Garantía de Curicó quien explica que el proceso en contra del amparado, se ini

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA, con costas en favor del Ministerio Público, el recurso de amparo interpuesto por Miguel Ángel Candia Meza, en favor de Milton John Maldonado Lisboa, en contra de la resolución de 6 de mayo de 2025, dictada por el juez de Garantía de Curicó, don Eduardo Fritz Castro. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1103-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, treinta y uno de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos y considerando: Primero: Miguel Ángel Candia Meza, abogado, en representación de don Milton John Maldonado Lisboa, imputado en causa RIT O-417-2025 del Juzgado de Garantía de Curicó, quien deduce recurso de amparo en del Juzgado de Garantía de Curicó, por haber decretado la medida cautelar de prisión preventiva anticip

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica