ITURRA/

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287, y los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Rodrigo Acuña Gómez, en contra de la resolución de fecha seis de noviembre de dos mil veinticinco, por improcedente. Devuélvase. Rol N° Policia Local-304-2025 (jab).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Rodrigo Acuña Gómez, en contra de la resolución de fecha seis de noviembre de dos mil veinticinco, por improcedente. Devuélvase. Rol N° Policia Local-304-2025 (jab).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco. Temuco, ocho de enero de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287, y los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Rodrigo Acuña Gómez, en contra de la resolución de fecha seis de noviembre de dos mil veintic