JUZGADO DE GARANTIA DE TALCAHUANO

MP TALCAHUANO C/ IAM AXEL JAMETT CANCINO

Rol

Fecha

31 de diciembre de 2025

Materia

AMENAZAS SIMPLES CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES ART. 296 N°3.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y OÍDO: 1°) Que la defensa del imputado IAM JAMETT CANCINO, apela la resolución del Juzgado de Garantía de Talcahuano que dispone su arresto domiciliario en modalidad parcial, solicitando dejarla sin efecto. Cabe señalar que el imputado se encuentra formalizado por tres delitos de desacato previsto y sancionado en el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil en relación al artículo 5 de la ley 20.066 y dos de amenazas simples previsto y sancionado en el artículo 296 N°3 del Código Penal, ambos en contexto de violencia intrafamiliar, correspondiéndole al imputado la participación en calidad de autor de delitos consumados. 2°) Que la defensa cuestiona el presupuesto material de la letra a) del artículo 140 del Código Procesal Penal, cuestionando los antecedentes que acrediten la existencia de los hechos que motivan la formalización, indicando que sólo existiría la declaración de la víctima, no hay elemento de corroboración y en las fechas de dos de los desacatos denunciados, el imputado estaría trabajando en el mar en faenas pesqueras. Sobre el particular, esta Corte estima que en un caso como el de la especie ha de considerarse la especial relevancia que tienen las denuncias de las víctimas y su declaración a la luz de los artículos 3, 4, 30 y 33 de la Ley 21.675, cuyos elementos de corroboración serán materia de la investigación. El argumento de la defensa dice relación con la inclusión del nombre del imputado en un documento de autorización de zarpe, el cual -hasta ahora-no permite descartar su presencia en las fechas de la denuncia de la víctima; sin perjuicio de las pruebas que se reúnan en la oportunidad procesal pertinente. En consecuencia, esta Corte estima que concurren ambos presupuestos materiales en relación a los delitos por los que fue formalizado. 3°) En este sentido y para resolver sobre la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, habrá de considerarse que el imputado fue formalizado por tres delitos de desacato y dos de ame

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 140 y 149 del Código Procesal Penal, en relación a los artículos 7 y 9 de la Ley N° 20.066, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia de veinticuatro de diciembre pasado, por el Juzgado de Garantía de Talcahuano, que impuso la medida cautelar de arresto en su domicilio en modalidad nocturna del imputado IAM AXEL JAMETT CANCINO. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo, por la vía más expedita y devuélvase. N°Penal-2085-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción bpv Concepción, treinta y uno de diciembre de dos mil veinticinco. VISTO Y OÍDO: 1°) Que la defensa del imputado IAM JAMETT CANCINO, apela la resolución del Juzgado de Garantía de Talcahuano que dispone su arresto domiciliario en modalidad parcial, solicitando dejarla sin efecto. Cabe señalar que el imputado se encuentra formalizado por tres delitos de desacato previsto y sanc

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica