CÁCERES CON MUNICIPALIDAD DE LA ESTRELLA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: 1° Que, se alza la parte demandante en contra de la sentencia dictada el 30 de abril de 2024, que rechazó la demanda de cobro de honorarios dirigida en contra de la Municipalidad de La Estrella, por estimar la jueza a quo no haberse acreditado la prestación de los servicios objeto del contrato. 2° Que, en síntesis, el apelante alega que ha errado la sentenciadora al resolver como lo hizo, por cuanto, alteró indebidamente la carga de la prueba establecida en el artículo 1.698 del Código Civil, al exigir la acreditación de la forma específica de prestación de los servicios y de informes mensuales, cuando el contrato celebrado con la Municipalidad demandada establecía que los servicios serían prestados de manera autónoma y los informes podrían remitirse por correo electrónico. Por lo tanto, argumenta que, con la prueba acompañada por su parte, logró demostrar el cumplimiento del contrato que vinculaba a las partes. 3° Que, para resolver el presente arbitrio, cabe tener presente los presupuestos de la acción incoada, a saber, la existencia de un contrato de prestación de servicios profesionales que vincule a las partes, (verbal o escrito); la realización efectiva de los servicios pactados; el envío o puesta en conocimiento del trabajo al cliente y el incumplimiento de pago por parte del demandado. 4° Que, el recurrente, en estrados, hizo hincapié en que el yerro de la jueza a quo, reside en haber invertido la carga de la prueba, al exigirle probar no sólo la existencia del contrato de prestación de servicios, sino también la forma exacta en que se prestaron aquellos y la coordinación con la municipalidad, cuando según el artículo 1.698 del Código Civil bastaría con demostrar la existencia de la obligación de pago establecida en el contrato y el decreto de aprobación de éste. 5° Que, al respecto, conforme al artículo 1.698 del Código Civil, la parte demandante tiene la carga de acreditar tant

Fundamentos

considerando que la insuficiencia probatoria del actor no permitió acreditar los presupuestos fácticos necesarios para acoger la demanda, corresponde mantener la decisión impugnada.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de treinta de abril de dos mil veinticuatro, dictada en la causa ROL C-67-2023, por el Juzgado de Letras de Litueche, que rechazó la demanda de cobro de honorarios interpuesta por don Lincoln Danilo Cáceres Silva en contra de la Ilustre Municipalidad de La Estrella. Regístrese y devuélvase. Rol Corte Civil-783-2024.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, treinta y uno de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: 1° Que, se alza la parte demandante en contra de la sentencia dictada el 30 de abril de 2024, que rechazó la demanda de cobro de honorarios dirigida en contra de la Municipalidad de La Estrella, por estimar la jueza a quo no haberse acreditado la prestación de l