JUZGADO DE GARANTIA DE PUNTA ARENAS

FISCALIA LOCAL CONCEPCION C/ ELIA PATRICIA ARTEAGA VERA

Rol

Fecha

31 de diciembre de 2025

Materia

ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de lo expuesto en audiencia, compartiendo los argumentos vertidos en la resolución que se revisa, teniendo presente que del examen de los antecedentes se concluye que no han variado las circunstancias que se tuvieron en consideración al decretar la prisión preventiva respecto de las imputadas, toda vez que la defensa no introduce elementos nuevos que alteren aquellos que sostienen los hechos que se les atribuyen, a lo que se adiciona que en esta etapa de la investigación se encuentran suficientemente establecidos los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal, y

Fundamentos

considerando que las alegaciones de la defensa apuntan a cuestiones de fondo que deben ser resueltas por el tribunal que conozca de la acusación, y visto lo dispuesto en el artículo 149 del mismo cuerpo legal, SE CONFIRMA la resolución apelada de veintidós de diciembre del presente año, dictada por el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, por la que dispuso la mantención de la medida de prisión preventiva respecto de las imputadas Elia Patricia Arteaga Vera y Estephany Besset Campos Torres. Comuníquese lo resuelto al Juzgado a quo. Rol N°470-2025.Penal.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, treinta y uno de diciembre de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de lo expuesto en audiencia, compartiendo los argumentos vertidos en la resolución que se revisa, teniendo presente que del examen de los antecedentes se concluye que no han variado las circunstancias que se tuvieron en consideración al decretar la prisión preventiva respecto de las imputadas, toda vez que

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica