ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Por sentencia dictada el dos de junio de dos mil veinticinco, en causa RIT T-2234-2023, seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se resolvió acoger la excepción de caducidad opuesta por la demandada Universidad de Chile y, en consecuencia, rechazar la denuncia por vulneración de derechos fundamentales interpuesta por don [Nathaniel]. Contra dicho fallo recurrió la parte demandante, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, esto es, haberse dictado la sentencia con infracción de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, en relación con el artículo 486, inciso final del...

Fallo

fallo recurrió la parte demandante, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, esto es, haberse dictado la sentencia con infracción de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, en relación con el artículo 486, inciso final del...

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta y uno de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos: Por sentencia dictada el dos de junio de dos mil veinticinco, en causa RIT T-2234-2023, seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se resolvió acoger la excepción de caducidad opuesta por la demandada Universidad de Chile y, en consecuencia, rechazar la denuncia por vulneración de derechos fundamentales int