TOLEDO/LLANCAQUEO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Carlos Llancaqueo Fuentes, en contra de la resolución de fecha cuatro de noviembre de dos mil veinticinco, escrita a folio 34 en el cuaderno principal, por improcedente, en atención a la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. Rol N° Civil-2153-2025 (jab).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Carlos Llancaqueo Fuentes, en contra de la resolución de fecha cuatro de noviembre de dos mil veinticinco, escrita a folio 34 en el cuaderno principal, por improcedente, en atención a la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. Rol N° Civil-2153-2025 (jab).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco. Temuco, siete de enero de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Carlos Llancaqueo Fuentes, en contra de la resolución de fecha cuatro de noviembre de dos mil veinticinco, escrita a folio 34 e