CENTRO DE MEDIDAS CAUTELARES DE SANTIAGO

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

30 de diciembre de 2025

Materia

OTROS PROCEDIMIENTOS MENORES

Resultado

RECHAZA CASACIÓN-CONFIRMA SENT

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: I.- En cuanto al recurso de casación en la forma: Primero: Que se ha interpuesto recurso de casación en la forma por la parte requirente -Elena Neigebauer- alegando la causal establecida en el artículo 67 N° 6, letra b) de la Ley N° 19.968. Señala que la sentencia definitiva de primer grado no contiene análisis alguno de los medios de prueba rendidos por esta parte en los autos. Indica que, en relación con la prueba testimonial, el tribunal sólo menciona en el

Fundamentos

considerando vigésimo que “Los testigos presentados por la requirente no dan fe de sus dichos. no han constatado situaciones relevantes para esta medida de protección, por cuanto no...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de diciembre de dos mil veinticinco. Visto: I.- En cuanto al recurso de casación en la forma: Primero: Que se ha interpuesto recurso de casación en la forma por la parte requirente -Elena Neigebauer- alegando la causal establecida en el artículo 67 N° 6, letra b) de la Ley N° 19.968. Señala que la sentencia definitiva de primer grado no contiene análisis alguno d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica