ANONIMIZADO
Rol
Fecha
30 de diciembre de 2025
Materia
OTROS PROCEDIMIENTOS MENORES
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: Que, revisados los antecedentes de primera instancia consta que [VANIA], tía materna de [MURIEL], no es parte en la causa, por lo que la imposición de la medida cautelar solicitada por el requerido no resulta procedente, toda vez que es un tercero que no puede defenderse, derecho básico en todo proceso judicial, cuestión que se condice con el hecho de haber solicitado el juez a quo informe al PRM el que, si bien es beneficioso para dicha parte, no corresponde a su relato. Por lo razonado y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se confirma en lo apelado, la resolución de fecha dieciocho de noviembre de dos mil...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Rancagua Rancagua, treinta de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos: Que, revisados los antecedentes de primera instancia consta que [VANIA], tía materna de [MURIEL], no es parte en la causa, por lo que la imposición de la medida cautelar solicitada por el requerido no resulta procedente, toda vez que es un tercero que no puede defenderse, derecho básico en todo proceso judicial, cuesti
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica