PICART BASTIDAS ANTONELA / CORPORACION MUNICIPAL DE EDUCACION Y SALUD DE SAN BERNARDO Y OTRO

Hechos

Visto y teniendo presente: Que, del mérito de los antecedentes se desprende que el último hecho denunciado como vulneratorio es de marzo de dos mil veinticinco y que la demanda ingresó el tres de junio de este año, por lo que la acción deducida se encuentra dentro del plazo establecido en el artículo 486 del Código del Trabajo, y, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 476 del mismo código, se revoca la resolución apelada de veintisiete de agosto del año en curso, dictada en autos RIT T-130-2025, por el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo que declaró la caducidad de la acción y, en su lugar, se decide que se rechaza la incidencia, debiendo continuar con la tramitación por juez no inhabilitado que corresponda. Devuélvase. N° 646-2025 Laboral

Fallo

se decide que se rechaza la incidencia, debiendo continuar con la tramitación por juez no inhabilitado que corresponda. Devuélvase. N° 646-2025 Laboral

Texto Completo (Preview)

San Miguel, treinta de diciembre de diciembre de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: Que, del mérito de los antecedentes se desprende que el último hecho denunciado como vulneratorio es de marzo de dos mil veinticinco y que la demanda ingresó el tres de junio de este año, por lo que la acción deducida se encuentra dentro del plazo establecido en el artículo 486 del Código del Trabajo,